LA EVOLUCIÓN DE LA INVOLUCIÓN

A toda Evolución correesponde una Involución, por aquello de quedar bien con la Termodinámica, que es implacable. Esyo significaría que a todo avance histórico en alguna parte ha de seguirse un retroceso, cosa que Trapisonda pasa así a la imagen mientras piensa que vamos del primete al primate, con una breve intervención de la vida técnica que sólo sirve para distraernos de la involución que nos sirven con tanta alegría:

Puede que el lector de historia no sepa la anécdota que se ha repetido en muchísimos lugares: el separatismo catalanista marca su territorio conquistado siempre a base de un cambio de nombres de las ciudades y de los campos. En la conocida ciudad de Mahón, tras veinticinco años de intentos, la efervescencia creada por el Estatud y la facilidad con que el PSOE se ha adaptado a abrir paso franco a la minoría catalanista, más minoría aún en Baleares, el nombre oficial se ha cambiado de Mahón a Maò, topónimo este último que jamás existió hasta ahora mismo. No había para ello más razón que la voluntad de una izquierda tópica de ajustar el nombre de la ciudad a las normas ortográficas de una gramática de 1913, la de D. Pompeyo Fabra.

Quizá para no seguir pasando por la vergüenza de no disponer de argumentos serios aunque sí de fanatismos abundantes, el Consejo Insular de Menorca –catalanista- encargó a la Academia de la Historia un informe sobre la situación. Lo vergonzoso es que los interesados (PSOE, Psm y comunistas), saben perfectamente el contrafuero cometido; están al cabo de la calle y comprenden perfectamente que no tienen razón: pero este no es un asunto razonable sino de fanatismo.

No cederán en el nuevo nombre de Mahón: Maó y así es cómo suele hacerse la historia: los más tramposos llevan el peso de las operaciones, aunque haya que reconocer que se ha recibido el dictamen de la Academia de la Historia:

REDACCIÓN
Maó

La Real Academia de la Historia ha propuesto en un informe solicitado por el Consell que se mantengan las formas históricas y tradicionales Mahó y Mahón como topónimo del municipio.

El informe indica que en la moción que promovió el cambio del topónimo a Maó "no se encuentra ni un solo argumento científico. Se habla «solamente de modernización y de normalización del catalán menorquín, sobre la base de la normalización del catalán standard por Pompeu Fabra en 1913".

La Real Academia de la Historia echa de menos en la moción "la consideración de los hechos históricos y lingüísticos: que desde el siglo XIII la forma usual es Mahó, que tiene, de otra
parte, una tradición etimológica", según indica el informe.

El organismo contempla que "los hechos históricos existen de por sí, no están sometidos a votos coyunturales. Y es un hecho histórico y un hecho de identidad la forma Mahó. El catalán de Menorca no puede ser barrido, en un caso como este que puede prejuzgar otros, a favor del catalán standard". A lo que añade, "los hechos diferenciales altamente significativos y unidos a sentimientos profundos deben ser respetados", al igual que "la historia y el uso habitual, bien documentado". El informe lamenta que la documentación cite siempre la fórmula Maó, ya que supone un prejuicio. •

Como el propio periódico qee, para dar la noticia sobre Mahón, la refiere a Maó. O sea, la Academia de la Historia, contra el Ayuntamiento de la Histeria. Histeria de cobro, por supuesto.

El señor Durán y Lleida lleva desde la ascensión de la Constitución a los altares, nadando cómodamente entre dos aguas. Y debe pasar a la Historia Contemporánea como catalán que ni es chicha ni es limoná. De hecho, es una anguila de habla catalano-oriental y ahora, con el pacto de su coalición para garantizar que ZP no se caiga de la silla tras una cólera de Carod, no tiene más remedio que decir cosas que, por mucha palabrería, le sacan de su vida entrabas aguas someras. He aquí el texto de la prensa, con motivo de una entrevista al catalán escurridizo:

Durán en un momento de la entrevista:

«Las víctimas deben entender que es imprescindible hablar con los asesinos»

—¿Tiene constancia de que se esté negociando con ETA?

—No se está negociando, y me atrevo a poner la mano en el fuego. [pobre futuro manco] Lo que hay son movimientos positivos en la propia dirección de Batasuna y en sectores de ETA. De todas formas no debemos crear ansiedad anunciando que el acuerdo es inminente. Tengo una gran confianza en el ministro del Interior y le veo en su lugar. Hoy no hay diálogo con ETA pero algún día deberá haberlo.

—¿Es de los que cree que se instrumentaliza a las victimas?

—Sí, están siendo instrumentalizadas, aunque hay que matizar muchísimo estas consideraciones. El final de ETA debe tener muy presente a las víctimas, pero las víctimas deben tener presente que si se llega a un acuerdo será para evitar que haya nuevas víctimas. Aunque cueste, y es humanamente comprensible, tendrán que hacer un esfuerzo y habrá que acompañarles para que entiendan que es imprescindible hablar con los asesinos de sus familiares.

El hombre no es ni carne ni pescado, como se percibe en tanto sí, pero no. Pero, al final, se le va una cosa terribe: que las víctimas deben comprender que se hable con "los asesinos de sus familiares”. No dice por qué. Quizá luego haya que hablar con los ladrones de tu coche o con los que te afanan los tributos. ¿No tendrá que ver esta benevolencia con el asesino sanguinario con lo que la misma Eta ha declarado con intención de perjudicar al zapaterismo y dejar claro que el catalanismo es compadre?

Lean sin miedo, pero con precaución:

COMUNICADO DE LA BANDA TERRORISTA

ETA asegura que su tregua para Cataluña ha agudizado la crisis estructural del Estado

EUROPA PRESS
Madrid

La organización terrorista ETA ha hecho público un comunicado a través de Catalunya Radio en el que asegura que la tregua que decretó para Cataluña hace dos años "ha agudizado la crisis estructural del Estado español, ha revitalizado debates y ha motivado cambios en algunas posturas políticas". Según los terroristas, desde entonces "se han reforzado los vínculos" entre Cataluña y el País Vasco. ETA recuerda que la tregua para Cataluña se basa en "tres bases": "solidaridad, respeto y no injerencia".

El documento de ETA está dirigido a los independentistas catalanes y valora positivamente los dos años de tregua en Cataluña, que se cumplen este febrero, y asegura que ha servido para "reforzar los lazos políticos entre la izquierda abertzale y el independentismo catalán", como era "su objetivo", un objetivo que pretende "intensificar".

El documento, titulado 'Reflexiones sobre la iniciativa de Catalunya', fechado este febrero y redactado en catalán y euskera, ha sido hecho público esta tarde por el corresponsal de Catalunya Radio en el País Vasco. En él, la banda terrorista justifica no haber hecho extensiva la tregua a la Comunidad Valenciana porque "allí todavía hay presos vascos", mientras que en Cataluña no.

En el comunicado ETA reitera que "la clave para resolver el conflicto vasco y catalán es la autodeterminación" y apuesta "a pesar de, todo por el diálogo y el acuerdo". También insiste en que "Cataluña no puede servir de refugio de los enemigos del pueblo vasco", contra los que no descarta atentar, como ya precisó en un 'Zutabe' —boletín in­terno— poco después de declarar el alto el fuego.

El diario 'Gara' ha anunciado a través de su página web que hoy domingo publicará el texto íntegro del comunicado.»

Ahora, el que quiera creer en el separatismo, en la nostra llengua y en las barbas del abad de Montserrat, que no disimule: la Eta lo apoya.

HISTORIA DOCUMENTADA

Lo primero, un documental rápido sobre la Historia Antigua de España fabricada entre neandertales, cromañones, iberos y celtas, gente recia pero extinta. De la antigua historia nos quedan huesos, piedras y algún tesoro que atravesó durante un par de milenios la raya de la muerte y que ahora robamos llamándonos arqueólogos en lugar de saqueadores.

De la Historia antigua y de la contemporánea se puede decir algo general: que va de Este a Oeste y que a Occidente, o Finisterre, le toca luchar o ser invadido. Por las trazas, esta vez toca la invasión. Hace ya tiempo que Aecio, el último romano, dió la batalla a Atila y lo venció. Qué tiempos aquellos.

LA DEUDA DE LOS PEDIGÜEÑOS

Catalanismo e historia
Tribuna Abierta de ABC

¿QUÉ DERECHOS HISTÓRICOS?

«Cuáles son esos "derechos históricos" de que tanto hablan Zapatero y Mas. Me temo que, conociendo las reminiscencias fenicias y las costumbres feudales de los del nordeste de España, se trate de una historia inventada más»

«EL pacto Zapatero-Mas incluye los "derechos históricos" como principio del nuevo Estatuto», dice en portada el ABC del 29-01-06.

Con todo respeto pregunto a Zapatero y a Mas cuáles son esos derechos-históricos. No pueden ser «derechos» del tiempo de los romanos o de los godos. Entonces la Península Ibérica se llamaba «Hispania». Sin distingos se conservaban las características locales de sus comarcas manteniéndose la unidad dentro de la variedad.

¿Procederán los derechos catalanes del tiempo de los árabes? José Oses Larumbe, maestro nacional de Barcelona, en su libro «La nación catalana no ha existido nunca», Industrias Gráficas Uñarte, 1932, cuenta el comportamiento catalán de entonces: «Mientras en Asturias se organizaban los bravos españoles para la recuperación de la Patria, en el nordeste —hoy Cataluña—, los naturales con demasiadas reminiscencias de fenicios y cartagineses, más avezados a las transacciones comerciales que a la lucha guerrera, optaron por no resistir para salvar vidas y haciendas... La cobardía de los godos españoles del nordeste de la Península puso en peligro los estados cristianos del otro lado de los Pirineos» (pág. 6). [Se hace notar que la cosa de la Nación Catalana es repetitiva y fatigante: ya les tenían que desengañar en 1932, poco después de declararse, de boquilla, independientes]

El maestro Oses comenta seguidamente las consecuencias de esta cómoda cobardía. Los francos tuvieron que detener el avance avasallador de los sarracenos. Carlos Martel los vence en Poitiers (732). Sus sucesores, Carlomagno y Ludovico Pío los expulsan definitivamente de Francia y los alejan más allá del nordeste hispano. Conquistada Barcelona (801), crean condados feudales —verdaderas barreras fortificadas— para frenar las incursiones moriscas. Llaman a esta zona «La Marca Hispánica» (no podían llamarla «catalana» puesto que Cataluña no existía). Para sacar de posibles dudas, citaré documentos del año 815, referidos al nordeste de España, en la que recitan los nombres de esos condes: Bera, Gaucelino, Gisclaredo, Odilón, Ermengario, Ademaro, Laibulfo y Erlino. A dichos condes «Carlo, Serenísimo, Augusto, coronado por la mano de Dios, etcétera» les pide que atiendan bien «a los españoles que administráis». En otro Precepto se dice textualmente: «Todo el mundo sabe que muchos españoles, no pudiendo soportar el yugo de los infieles contra los cristianos, han abandonado todos sus bienes y han venido a buscar asilo en nuestra Septimania o en aquella parte de España que nos obedece... Hacemos saber que tomamos a esos extranjeros bajo nuestra protección» '(pág. 8).

El nordeste español mantuvo la estructura condal varios siglos, hasta el tratado de Corbeil (1258). Por este tratado se acordó que los condados franceses en territorio hispano pagarían su vasallaje a la Corona Aragonesa y los españoles en suelo francés, a la Corona Carolingia. Jaime I hizo de todos aquellos señoríos feudales una amplia comarca que con el tiempo se llamó «Cataluña». Es sabido que los condados más poderosos fueron muy reacios a perder sus privilegios. Basta recordar el comportamiento del Conde de Urgel en el Compromiso de Caspe (1412). Ante las verdades históricas contrastadas, formulo dos preguntas elementales a nuestros inefables Zapatero y Mas. Primera: ¿dónde están y cuándo comienzan los «derechos históricos» de Cataluña? Por lo leído, tienen que arrancar muchísimo después de la finalización de la Reconquista cristiana (1492). Pero resulta que por antigüedad, valor e historia tienen más «derechos históricos» los astures, cántabros y gallegos, iniciadores indómitos de la Reconquista; Castilla y Aragón, artífices de la unidad de España; Toledo, Andalucía, Valencia y Mallorca, focos admirables de cultura y poderío de los reinos árabes... Segunda: ¿cómo pudo Cataluña dar lengua, cultura y esencia a Mallorca (1229) y a Valencia (1238) si entonces no existía ni geográfica ni políticamente? Desde la más alemental lógica es imposible. ¿Por qué ahora, políticos pancatalanistas, universidades pancatalanistas y nacionalistas iluminados enseñan obstinadamente que valenciano y balear son obra catalana?...

Creo que sigue más vigente que nunca lo que denunciaba el señor Oses en 1932 (2ª República Española): «Los poderosos (con historias fantásticas inventadas) supieron de siempre convencer al pueblo, haciéndole creer que los intereses de sus señores eran los del pueblo mismo... El separatismo es la continuación de las ambiciones de los privilegiados (entonces eran los señores feudales, ahora son los señores políticos). El pueblo sigue dócilmente a los descendientes de Bera y de Wifredo y de Ramón Berenguer IV sin detenerse a examinar quiénes y qué son los que para saciar sus ambiciones no"vacilarán en conducirle a una guerra civil» (pág. 19).

Por esto quiero saber cuáles son esos «derechos históricos» de que tanto hablan Zapatero y Mas. Me temo que, conociendo las reminiscencias fenicias y las costumbres feudales de los del nordeste de España, se trate de una historia inventada más, para mantener privilegios y asegurar beneficios. ¡Qué magistralmente lo decía Antonio Burgos, el 29-1-2006, en su artículo abecedario «El Tempranillo al revés». Sí, los inventados «derechos históricos» se invocan para mejorar aún más a los ricos catalanes, empobreciendo a los demás. Desde luego a Baleares la han empobrecido quitándole su auténtica lengua ancestral.

Juan Vanrell Nadal
(*) Presidente de la Academia de la Lengua Balear

Las citas de un libro editado en 1932, dejan entender algo: que los codiciosos de Cataluña no vacilarían en llegar a la Guerra Civil. Ya lo habían hecho antes y lo hicieron cuatro años después de que se publicara el libro de historia que refiere D. Juan Vanrell Nadal. Ahora es probable que los señores feudales, los amos que militan en la Burguesía Catalana, tampoco vacilen. A veces la ambición supera a la inteligencia. A veces los primeros pasos fáciles convencen al andarín de que puede llegar infinitamente lejos. No parece que Zapatero vaya a pararles los pies, lo que significa que todos padeceremos la «fiebre catalana», que siempre termina mal para toda España.

El Rector Alberto.

HISTORIA DE BALDOMERO I

UN TIC ESPAÑOL

La meta de España empieza a verse clara: Nada de Segunda República, la legalidad Republicana ganada en unas elecciones municipales que se usaron como constituyentes y la cacería de curas en el mismo 14 de Abril, con su bonito Estat Catalá. Nada de eso:

Cuando se hace saltar la rosca de la razón con mentiras a saco y despropósitos circenses, parece que se dispara un mecanismo español extraño que conduce inevitablemente al follón ancestral, a la violencia ante el desconcierto. El puerto de arribada es la Primera República, donde los pueblos se declaraban la guerra unos a otros, emitían moneda, hacían correrías por “territorios extranjeros”, al pillaje, armaban en corso la flota de guerra española y pirateaban, mientras brillaba la guerra civil carlista. Antes del arrebato final, Prim, general bravo y brillante, había peregrinado ofreciendo el trono de España a los vástagos de muchas casas reinantes. Llegó incluso a ofrecérselo al retirado general Espartero. Se publica aquí, para la memoria histórica, un grabado de propaganda en el que se representa al gran general como Baldomero I, rey.



Grabado que representa al general Espartero como rey de España con el nombre de Baldomero I. Muchos de los diputados progresistas que había en el Congreso presentaron la candidatura del anciano general, que vivía retirado en Logroño. Prim solicitó su consentimiento, pero Espartero no aceptó. No obstante, numerosos folletos populares y estampas de la época lo representan con los atributos de rey. (Párrafo y fotos tomados de una de las Historias del Marqués de Lozoya)


Y este es el fin glorioso que tuvo aquella Primera República, con la fuga de los diputados que habían jurado, enardecidos, resistir hasta la muerte. Cumplieron como de costumbre, y fue lástima.

Como ejemplo del ambiente, aquí van dos caricaturas del la situación Nacional hechas en Cataluña y desde cerebros catalanes: obsérvese que, tras el león y la República que fustiga, hay banderas con nombres de Cantones, la gran peste de la Edad Contemporánea en España.

Tiempos para el desconcierto, como los de ahora.

El Tumulto Nacional
Que parece ser lo natural, lo ancestral.
Sin una buena confusión el español no se siente demócrata de verdad.